1. Comportamiento de los mercados en \u00e9pocas de guerra: principales conflictos del siglo XX<\/strong><\/h2>\nEn primer lugar, para los conflictos armados del siglo XX, haremos la comparativa entre el Dow Jones <\/strong>y los correspondientes conflictos b\u00e9licos<\/strong>.<\/p>\nPrimera Guerra Mundial y Dow Jones (1914 – 1918)<\/h3>\n
Cuando estall\u00f3 la I Guerra Mundial, se inici\u00f3 el mayor conflicto armado de la historia hasta ese mismo momento. En seis meses los mercados se hab\u00edan dejado m\u00e1s de un 30%,<\/strong> y ante las cero perspectivas de mejora del conflicto en ciernes, se decidi\u00f3 cerrar la bolsa.<\/p>\nEl Dow Jones anduvo cerrado seis meses (record hasta la fecha). Sin embargo, el d\u00eda que abri\u00f3<\/strong>, la bolsa experiment\u00f3 el mayor rebote de la historia hasta el momento. El Dow Jones subi\u00f3 un 88% en un solo d\u00eda<\/strong>. Al acabar el conflicto, el \u00edndice estadounidense se hab\u00eda revalorizado un 43% de media, esto es, un 8,7% anualizado.<\/p>\n![\"C\u00f3mo](\"https:\/\/blogeurekers.mercalabs.com\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/Como-se-comportan-los-mercados-en-epocas-de-guerra-300x218.png\" "\\"Mercados")
<\/p>\n
Segunda Guerra Mundial y Dow Jones (1939 \u2013 1945)<\/strong><\/h3>\nApenas pasaron 20 a\u00f1os y un crash<\/em> econ\u00f3mico que sumi\u00f3 a millones de familias en la bancarrota, habiendo perdido todos sus ahorros, cuando estall\u00f3 un nuevo conflicto armado.<\/p>\nEsta vez, y ante la experiencia anterior no se cerraron los mercados, salvo la bolsa de Londres los d\u00edas en los que la ciudad fue duramente bombardeada. As\u00ed pues, el Dow Jones<\/strong> fue ligeramente descendiente conforme el eje iba avanzando posiciones, incluso lleg\u00f3 a dejarse un 3% el d\u00eda que la flota de Pearl Harbor fue hundida<\/strong>. A partir de 1942, conforme los aliados fueron arrinconando a Hitler en Berl\u00edn, los mercados se fueron recuperando poco a poco.<\/p>\nCon todo, durante los seis a\u00f1os de conflicto, el Dow Jones gan\u00f3 un 50%, o lo que es lo mismo, un 7% anualizado.<\/strong><\/p>\n![\"Segunda](\"https:\/\/blogeurekers.mercalabs.com\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/8cb26fb2-c431-469c-86bc-47c643541e81-300x111.png\" "\\"Mercados")
<\/p>\n
Guerra de Vietnam (1965 \u2013 1973)<\/strong><\/h3>\nQuiz\u00e1s la guerra de Vietnam<\/strong> fue el escenario m\u00e1s crudo de toda la guerra Fr\u00eda, donde los dos grandes bloques se disputaban la hegemon\u00eda mundial.<\/p>\nAs\u00ed pues, con la entrada de EEUU en el conflicto en 1965, el Dow Jones subi\u00f3 m\u00e1s de un 10% (ese mismo a\u00f1o). Para el final del mismo, el Dow Jones<\/strong> (con varios vaivenes por las contingencias de la Guerra Fr\u00eda y toda la tensi\u00f3n nuclear existente en aquellos a\u00f1os), se hab\u00eda apreciado un 43%,<\/strong> o lo que es lo mismo, un 5% en t\u00e9rminos anualizados.<\/p>\nImagen Guerra de Vietnam.<\/p>\n
Con todo, podemos cerrar el siglo XX, afirmando que en t\u00e9rminos medios, durante cada una de las guerras, el mercado se apreci\u00f3 un 7% anual.<\/strong><\/p>\n![\"Guerra](\"https:\/\/blogeurekers.mercalabs.com\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/Guerra-de-Vietnam-1965-\u2013-1973-300x183.png\" "\\"Mercados")
<\/p>\n
2. <\/strong>Comportamiento de los mercados en \u00e9pocas de guerra: <\/strong>principales conflictos del siglo XXI<\/strong><\/h2>\nEn segundo lugar, para los conflictos del siglo XXI, \u00a0vamos a pasar a hacer una comparativa entre el S&P500 y los principales conflictos b\u00e9licos.<\/p>\n
\u00a0Guerra de Afganist\u00e1n (2001 – 2002)<\/strong><\/h3>\nSi fijamos \u00a0como inici\u00f3 del conflicto el 11 de Septiembre de 2001, d\u00eda en el que fue derribado el Wolrd Trade Center, el S&P500<\/strong> cay\u00f3 un 5%.<\/p>\n\u00a0No obstante, en relaci\u00f3n al an\u00e1lisis de los mercados respecto al desarrollo de este conflicto, el S&P500 se vi\u00f3 duramente castigado porque ya ven\u00eda muy enturbiado tras el pinchazo de las puntocom.<\/p>\n
Con todo, aunque tras la toma de Kabul<\/strong> por parte del ej\u00e9rcito estadounidense en marzo de 2002, el SP500 se apreci\u00f3 un 7%,<\/strong> este hecho no favoreci\u00f3 la pronta recuperaci\u00f3n del \u00edndice estadounidense, que sigui\u00f3 la tendencia bajista que arrastraba desde la crisis de las tecnol\u00f3gicas.<\/p>\n![\"\u00a0Guerra](\"https:\/\/blogeurekers.mercalabs.com\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/Guerra-de-Afganistan-2001-2002-179x300.png\" "\\"Mercados")
<\/p>\n
Guerra de Iraq (2003)<\/strong><\/h3>\nEsta nueva invasi\u00f3n fue realizada por el ej\u00e9rcito de EEUU bajo el pretexto de desarmar nuclearmente al gobierno iraqu\u00ed, armas que a posteriori, nunca fueron\u00a0 encontradas.<\/p>\n
Sin embargo, el inici\u00f3 de esta guerra marc\u00f3 el punto de inflexi\u00f3n en los mercados a una \u00e9poca de crecimiento que se vi\u00f3 muy favorecida por la burbuja crediticia e inmobiliaria que acabar\u00eda con la Gran Recesi\u00f3n de 2007.<\/p>\n
![\"Guerra](\"https:\/\/blogeurekers.mercalabs.com\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/Guerra-de-Iraq-2003-300x138.png\" "\\"Mercados")
<\/p>\n
Anexi\u00f3n de Crimea (2014)<\/strong><\/h3>\nFinalmente respecto a la \u00faltima situaci\u00f3n de verdadera tensi\u00f3n militar vivida, que se sald\u00f3 con la anexi\u00f3n de la pen\u00ednsula de Crimea al estado ruso, liderado por Vladimir Putin, se sald\u00f3 con un leve titubeo del SP500, que en un periodo de 15 d\u00edas se dej\u00f3 cerca de un 3%, para volverlo a recuperar durante el siguiente mes<\/strong>. As\u00ed, el mercado estadounidense continu\u00f3 con su tendencia alcista, producto de la recuperaci\u00f3n que estaba experimentando, debido a la reestructuraci\u00f3n de su econom\u00eda tras la Gran Recesi\u00f3n de 2007.<\/p>\n![\"Anexi\u00f3n](\"https:\/\/blogeurekers.mercalabs.com\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/Anexion-de-Crimea-2014-300x142.png\" "\\"Mercados")
<\/p>\n
3. Conclusiones: \u00bfQu\u00e9 sectores suben en \u00e9pocas de guerra?<\/strong><\/h2>\nComo vemos, en las guerras modernas, no importa tanto el conflicto en s\u00ed mismo, si no la tendencia por los hechos econ\u00f3micos que arrastraban una determinada situaci\u00f3n. Por ejemplo, no import\u00f3 tanto la guerra de Afganist\u00e1n, sino el pinchazo de las puntocom, ni tampoco import\u00f3 la guerra de Iraq, sino la burbuja crediticia que Occidente estaba empezando a experimentar.<\/p>\n
A\u00fan as\u00ed, si que se pueden sacar tres conclusiones<\/strong> en claro sobre c\u00f3mo se comportan los mercados en \u00e9pocas de guerra:<\/p>\n\n- \n
Siempre que ha existido un conflicto<\/strong> (sea del siglo XX o el siglo XXI), tras la incertidumbre inicial, los mercados han acabado subiendo<\/strong>.<\/p>\n<\/li>\n- \n
Buena parte de esta recuperaci\u00f3n<\/strong> en bolsa se apoya tanto en las empresas armament\u00edsticas<\/strong>, como en las compa\u00f1\u00edas energ\u00e9ticas<\/strong>.<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n\nNo en vano, tanto empresas como Lockheed Martin<\/strong>, Transdigm<\/strong> o BAE Systems<\/strong> (armament\u00edsticas), como empresas como ExxonMobil<\/strong> o Chevron<\/strong> (energ\u00e9ticas), est\u00e1n en m\u00e1ximos hist\u00f3ricos. Y todas han experimentado un fuerte crecimiento, desde el inicio del conflicto entre Rusia y Ucrania<\/strong>.<\/a><\/p>\n<\/div>\n
Primera Guerra Mundial y Dow Jones (1914 – 1918)<\/h3>\n
Cuando estall\u00f3 la I Guerra Mundial, se inici\u00f3 el mayor conflicto armado de la historia hasta ese mismo momento. En seis meses los mercados se hab\u00edan dejado m\u00e1s de un 30%,<\/strong> y ante las cero perspectivas de mejora del conflicto en ciernes, se decidi\u00f3 cerrar la bolsa.<\/p>\n El Dow Jones anduvo cerrado seis meses (record hasta la fecha). Sin embargo, el d\u00eda que abri\u00f3<\/strong>, la bolsa experiment\u00f3 el mayor rebote de la historia hasta el momento. El Dow Jones subi\u00f3 un 88% en un solo d\u00eda<\/strong>. Al acabar el conflicto, el \u00edndice estadounidense se hab\u00eda revalorizado un 43% de media, esto es, un 8,7% anualizado.<\/p>\n Apenas pasaron 20 a\u00f1os y un crash<\/em> econ\u00f3mico que sumi\u00f3 a millones de familias en la bancarrota, habiendo perdido todos sus ahorros, cuando estall\u00f3 un nuevo conflicto armado.<\/p>\n Esta vez, y ante la experiencia anterior no se cerraron los mercados, salvo la bolsa de Londres los d\u00edas en los que la ciudad fue duramente bombardeada. As\u00ed pues, el Dow Jones<\/strong> fue ligeramente descendiente conforme el eje iba avanzando posiciones, incluso lleg\u00f3 a dejarse un 3% el d\u00eda que la flota de Pearl Harbor fue hundida<\/strong>. A partir de 1942, conforme los aliados fueron arrinconando a Hitler en Berl\u00edn, los mercados se fueron recuperando poco a poco.<\/p>\n Con todo, durante los seis a\u00f1os de conflicto, el Dow Jones gan\u00f3 un 50%, o lo que es lo mismo, un 7% anualizado.<\/strong><\/p>\n Quiz\u00e1s la guerra de Vietnam<\/strong> fue el escenario m\u00e1s crudo de toda la guerra Fr\u00eda, donde los dos grandes bloques se disputaban la hegemon\u00eda mundial.<\/p>\n As\u00ed pues, con la entrada de EEUU en el conflicto en 1965, el Dow Jones subi\u00f3 m\u00e1s de un 10% (ese mismo a\u00f1o). Para el final del mismo, el Dow Jones<\/strong> (con varios vaivenes por las contingencias de la Guerra Fr\u00eda y toda la tensi\u00f3n nuclear existente en aquellos a\u00f1os), se hab\u00eda apreciado un 43%,<\/strong> o lo que es lo mismo, un 5% en t\u00e9rminos anualizados.<\/p>\n Imagen Guerra de Vietnam.<\/p>\n Con todo, podemos cerrar el siglo XX, afirmando que en t\u00e9rminos medios, durante cada una de las guerras, el mercado se apreci\u00f3 un 7% anual.<\/strong><\/p>\n En segundo lugar, para los conflictos del siglo XXI, \u00a0vamos a pasar a hacer una comparativa entre el S&P500 y los principales conflictos b\u00e9licos.<\/p>\n Si fijamos \u00a0como inici\u00f3 del conflicto el 11 de Septiembre de 2001, d\u00eda en el que fue derribado el Wolrd Trade Center, el S&P500<\/strong> cay\u00f3 un 5%.<\/p>\n \u00a0No obstante, en relaci\u00f3n al an\u00e1lisis de los mercados respecto al desarrollo de este conflicto, el S&P500 se vi\u00f3 duramente castigado porque ya ven\u00eda muy enturbiado tras el pinchazo de las puntocom.<\/p>\n Con todo, aunque tras la toma de Kabul<\/strong> por parte del ej\u00e9rcito estadounidense en marzo de 2002, el SP500 se apreci\u00f3 un 7%,<\/strong> este hecho no favoreci\u00f3 la pronta recuperaci\u00f3n del \u00edndice estadounidense, que sigui\u00f3 la tendencia bajista que arrastraba desde la crisis de las tecnol\u00f3gicas.<\/p>\n Esta nueva invasi\u00f3n fue realizada por el ej\u00e9rcito de EEUU bajo el pretexto de desarmar nuclearmente al gobierno iraqu\u00ed, armas que a posteriori, nunca fueron\u00a0 encontradas.<\/p>\n Sin embargo, el inici\u00f3 de esta guerra marc\u00f3 el punto de inflexi\u00f3n en los mercados a una \u00e9poca de crecimiento que se vi\u00f3 muy favorecida por la burbuja crediticia e inmobiliaria que acabar\u00eda con la Gran Recesi\u00f3n de 2007.<\/p>\n Finalmente respecto a la \u00faltima situaci\u00f3n de verdadera tensi\u00f3n militar vivida, que se sald\u00f3 con la anexi\u00f3n de la pen\u00ednsula de Crimea al estado ruso, liderado por Vladimir Putin, se sald\u00f3 con un leve titubeo del SP500, que en un periodo de 15 d\u00edas se dej\u00f3 cerca de un 3%, para volverlo a recuperar durante el siguiente mes<\/strong>. As\u00ed, el mercado estadounidense continu\u00f3 con su tendencia alcista, producto de la recuperaci\u00f3n que estaba experimentando, debido a la reestructuraci\u00f3n de su econom\u00eda tras la Gran Recesi\u00f3n de 2007.<\/p>\n Como vemos, en las guerras modernas, no importa tanto el conflicto en s\u00ed mismo, si no la tendencia por los hechos econ\u00f3micos que arrastraban una determinada situaci\u00f3n. Por ejemplo, no import\u00f3 tanto la guerra de Afganist\u00e1n, sino el pinchazo de las puntocom, ni tampoco import\u00f3 la guerra de Iraq, sino la burbuja crediticia que Occidente estaba empezando a experimentar.<\/p>\n A\u00fan as\u00ed, si que se pueden sacar tres conclusiones<\/strong> en claro sobre c\u00f3mo se comportan los mercados en \u00e9pocas de guerra:<\/p>\n Siempre que ha existido un conflicto<\/strong> (sea del siglo XX o el siglo XXI), tras la incertidumbre inicial, los mercados han acabado subiendo<\/strong>.<\/p>\n<\/li>\n Buena parte de esta recuperaci\u00f3n<\/strong> en bolsa se apoya tanto en las empresas armament\u00edsticas<\/strong>, como en las compa\u00f1\u00edas energ\u00e9ticas<\/strong>.<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n No en vano, tanto empresas como Lockheed Martin<\/strong>, Transdigm<\/strong> o BAE Systems<\/strong> (armament\u00edsticas), como empresas como ExxonMobil<\/strong> o Chevron<\/strong> (energ\u00e9ticas), est\u00e1n en m\u00e1ximos hist\u00f3ricos. Y todas han experimentado un fuerte crecimiento, desde el inicio del conflicto entre Rusia y Ucrania<\/strong>.<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/p>\nSegunda Guerra Mundial y Dow Jones (1939 \u2013 1945)<\/strong><\/h3>\n
<\/p>\nGuerra de Vietnam (1965 \u2013 1973)<\/strong><\/h3>\n
<\/p>\n2. <\/strong>Comportamiento de los mercados en \u00e9pocas de guerra: <\/strong>principales conflictos del siglo XXI<\/strong><\/h2>\n
\u00a0Guerra de Afganist\u00e1n (2001 – 2002)<\/strong><\/h3>\n
<\/p>\nGuerra de Iraq (2003)<\/strong><\/h3>\n
<\/p>\nAnexi\u00f3n de Crimea (2014)<\/strong><\/h3>\n
<\/p>\n3. Conclusiones: \u00bfQu\u00e9 sectores suben en \u00e9pocas de guerra?<\/strong><\/h2>\n
\n